dispositivo hard para copias de seguridad

[Sor_Zitroën]

Buenas,

me gustaria saber que utilizais para hacer vuestras copias de seguridad, ya que el otro dia tuve que salvar bastante informacion (algun giga) y me lo vi apurado.

Bueno, pues a ver que utilizais vosotros y opiniones al respecto.

Venga, hasta luego

[Bebbop]

Pues yo he utilizado desde unidades DAT en todas sus variantes (4/8, 12/24, 20/40) pasando por las unidades DLT, etc, etc, y por mi experiencia os puedo asegurar que todo aparato que tenga una mecanica para mover cintas es una autentica M.

Tengo cabinas de DLT robotizadas y cada 3 años me casca la mecanica del arrastre de la cintas, los DAT cada 5 años tambien me casca por lo mismo (si tienes suerte la puedes tramitar con HP ya que estan en garantia y te las reponen en 48 h.)

Ultimamente lo que utilizo es este dipositivo:
http://www.iomega-europe.com/eu/en/prod ... ly_en.aspx
Y es lo que estoy poniendo en todos los servidores, mas capacidad, mucho mas rapido y mas barato.

Tambien utilizo los hd's portatiles, tengo hasta de 300Gb, y la verdad es que he substituido todas las mecanicas de cinta por esto.

[Yorkshire]

Actualmente, cinta DLT de 100Gb.

Realmente, lo veo "anticuado", pero es lo que quieren en mi curro.

salu2

[Pintxo]

¡Hola!

Como tengo varios puestos en diferentes lugares, tengo distintos sistemas.

En la oficina, tengo mi confianza puesta en un RAID 5 y además hago copias de seguridad extra, cada día, en un HDD portatil de 300 Gb.

En casa, utilizo un segundo HDD para realizar copias de seguridad incrementales, utilizando el software Cobian Backup (Free), antes utilizaba el Iomega Automatic Backup (de pago) y utilizo también otro HDD portatil donde realizo las imagenes generadas por el Drive Image 7.0.

En un tercer lugar, utilizo este mismo sistema excepto que en vez de un HDD portatil, realizo las imagenes en un DVD regrabable.

Saludos

[okahei]

y por mi experiencia os puedo asegurar que todo aparato que tenga una mecanica para mover cintas es una autentica M.

Completamente de acuerdo.

El hardware al que la Pyme puede acceder es a mi entender poco fiable.

Ahora, conocí un Robot de IBM que usaba una conexión por modem, y cuando un HD empezaba a Fallar, te aparecía un técnico y te lo sustituía

Pero si de verdad tienes que hacer Backup de muchos Gigas, en un Espacio de tiempo Determinado ( como por ejemplo en una empresa en la que no da tiempo a hacerse un BK en toda una noche ) tienes que usar hardware bastante caro.

Yo como Pintxo pongo todo lo importante o en Raid 1 o Raid 5

Y los backup van tanto a cinta ( una AIT de 50 GB ) y los Terminal Server van a Disco-Externo-USB.

un saludo

[Sor_Zitroën]

Gracias a todos por las respuestas.

Lo voy a destinar para un uso casero, pero vamos, no esta de mas conocer lo que usais a nivel de empresa.

Lo que veo mas accesible y mejor a nivel casero es un HDD con carcasa para conectarlo por USB; va mas lento que la conexion ATA o SATA, pero es comodo de utilizar y me parece bastante fiable y con una capacidad bastante razonable.

Pues nada, gracias
venga

[ANELKAOS]

480GB RAID 0 de 4x120Gb Maxtor (que por mucho que digan de los Maxtor estos ya van a tener 4 años y nunca me han fallado)

Y este lo acabo de pillar para los forensics, lo estreno esta semana asique todavia no sé que tal sale:
320Gb HD externo con conector USB 2.0 Toshiba Modelo PX1223E-1G32

No suelo usar mas excepto para backups automatizados que uso servidores bunker, los que uso tienen un problemilla de seguridad (imposible de explotar en remoto) pero en breve espero solucionarlo con un programita que les estoy haciendo.

[Yorkshire]

Para uso casero uso disco externo USB y de vez en cuando copio en un DVD y lo dejo almacenado como copia histórica.

Salu2

[okahei]

480GB RAID 0 de 4x120Gb Maxtor

Hola, el RAID 0 NO es tolerante a Fallos !!!!!!!!

Raid 0 ó Disk Striping, lo que hace es repartir los datos por los diferentes discos, con esto se consiguen las más altas tasas de transferencia de datos.

Pero si te casca un Disco..... estás apañao, ya que no es tolerante a fallos !!

un saludo.

[el_chaman]

Hola:

Yo al igual que YorkShire uso una unidad externa USB y luego realizo históricos en CD/DVD.

Saludos

[Bebbop]

Yo no considero un RAID como una copia de seguridad, es mas, un RAID no es una copia de seguridad es un sistema tolerante a fallos.

[okahei]

Yo no considero un RAID como una copia de seguridad, es mas, un RAID no es una copia de seguridad es un sistema tolerante a fallos.

Bebbop, como he dicho antes, el Raid 0 no es tolerante a Fallos.

Este tipo de Raid nos da rapidez en Lectura escritura, pero como se te casque un HD... lo pierdes todo !!!

un saludo

[Yorkshire]

Efectivamente, pero además, NO es un sistema de backup.

En el trabajo, tenemos los servers con RAID 5 y/o RAID 1 pero todas las noches se hace copia en cinta.

En mi casa, el RAID lo uso para matar moscas.

Salu2

[okahei]

jajaja si es que tu Machine hace de tó

Como dices el Raid no es un Backup.... pero casi, ya que si los datos importantes no están en un Backup, y el HD se estropea, has perdido los datos.

Con un Raid 1 tenemos los datos duplicados ( eso sí "perdemos" un HD entero para hacer el espejo ) y solo basta con arrancar desde el espejo para tener los datos accesibles.

Con el Raid 5 "desperdiciamos" 1/3 de la capacidad de alamacenamiento, y si se cae un HD, podemos regenerar la Paridad y zumbando...

un saludo.

[Bebbop]

si los datos importantes no están en un Backup

Pues muy mal!!!!! Eso es que tienes un sistema de copias mal implementado.